我这个比较不喜欢垄断企业的经济学者，也开始不喜欢浙江大学这样的地区性垄断大学了。

　　浙江大学是我的母校，所以长久以来，我一直为浙江大学位列全国三甲而骄傲。但是慢慢地，我这个比较不喜欢垄断企业的经济学者，也开始不喜欢浙江大学这样的地区性垄断大学了。因为它几乎垄断了浙江高等教育的全部优质资源，无论是生源还是科研基金，所以必然会妨碍教育领域的竞争，从而破坏这个领域的效率。

　　不过可以让人欣慰的是：教育领域行政性垄断的前提条件在慢慢地瓦解。像浙江这样的经济发达地区，出国留学成本相对于收入越来越低，所以留学海外成为很多家庭的首要选择。学生一个个跑到外国去，就相当于我们进口了一所所外国大学。因此，表面上看好像很封闭的教育领域，其实是开放程度最高的领域之一。

　　最近高考放榜，很多人来向我咨询大学取舍。于是我上网去找了一个百度教育的有关高考分数录取线数据，才发现原来除了出国之外，国内大学竞争其实也在慢慢的开展，并不如我想象中的悲观。对于浙江省内大学，除了独一无二的浙江大学以外，其他的可以分为两类：其一是地方院校，一直以来由于体制限制，这些学校的资源远不及浙江大学，这是无可置疑的。但是由于浙江省整体财力雄厚，所以地方政府办大学的积极性还是很高。其二是海外以及民间资本尤其多，中外合资的学校在慢慢浮现，最早包玉刚创办宁波大学，到浙江万里学院和英国诺丁汉大学联合创办国际学校，到现在温州有了一个美国大学——肯恩大学。似乎在经济领域非常普遍的外资企业在教育领域也崭露头角了。

　　如何评估这些大学的办学水平呢？我个人不可能像别的机构一样去搞一个排行榜。但是我想：除了对学校拥有的资源，如师资（一般以论文发表为衡量标准），科研经费，教学条件等等进行统计排序之外，一个最简单的办法就是去看看教育市场的认同度。你办学的条件再好，如果得不到市场化的认同也是枉然，这好比你一家企业投入再多，成本再高技术再优，如果生产出来的产品无人问津那就仍然算不上是一个好企业。教育的市场认同有两个方面：第一是高考录取分数线，这是衡量学生认同不认同的重要指标；其次是毕业生的薪酬水平，这是看企业认同不认同你。这里就现有的数据，先讨论下高考录取分数线吧。

　　在百度上很容易找到浙江省内十来所比较知名的一本大学在2008年至2014年的录取分数线，因为每年试卷难易不同，不能直接比较，所以我把每年的浙江省省控线作为基数，计算各所大学超出省控线的比例作为衡量他们办学水平的市场化指标。

　　2008年，浙江大学录取线高于省控线14.91%，紧随其后的是浙江财经大学（8.18%）。一般的排名都显示浙江工业大学（高于省控线6.73%）是浙江省内排名第二的大学，但是从获得学生的认可度来讲，浙江财经大学高于浙江工业大学。当然这或许是因为专业的关系，这几年财经类的热度一直高于工业类。再其次是浙江工商大学、温州医学院和宁波大学，它们都高于省控线5%左右。因为浙江财经、浙江工业、浙江工商等大学都是位于杭州的，所以省内看，杭州作为省会城市和其他地区的差距非常明显。

　　到了2014年，浙江大学的录取线仍然高于省控线17.09%，对比六年前的14.91%，增加了2个百分点，似乎差别在进一步扩大。现在紧随其后的是温州医学院，高于省控线10.22%，是浙江大学录取分数线的94.13%，这个数字和2008年浙江财经大学的94.15%相差无几。可见浙江大学和省内第二名的距离并没有拉开，只是换了一个对手。浙江大学和上述十几所特定的一本大学的整体差距并没有拉大，某种程度上还缩小了不少。

　　首先，第二名从杭州移到了温州，这反映了省内其他地区的高等教育水平相对于杭州在上升。这个温州医学院并不是孤例。同样位于温州的温州大学进步更大，六年前它几乎和省控线齐平，现在已经高出22分，增长超过四倍。如果说这是因为它起点较低，那么位于金华的浙江师范大学进步也同样较为显著，它高于省控线的比例从2008年的2.36%增加到2014年的7.04%，增加了足足两倍。而宁波诺丁汉大学也一样，从2008年的3.64%增加到2014年的8.88%，增加了大约1.5倍。这些都说明：省内衡量来讲，教育资源越来越平均了，学生越来越趋向于就近入学。

　　其次，这六年来，医患矛盾不断激化，杀医案件医闹事件层出不穷，媒体屡屡报道医学院招不到好学生。但是从浙江省的情况看，似乎并非如此。排名第二位的学院从财经类转移到医学类，似乎说明还是有很多好学生愿意就读医学这个危险的专业。这个倾向性在浙江中医药大学上得到了进一步的印证，它高于省控线的比例也大幅度地从4.18%提高到了8%，增长率接近100%。

　　最后，值得一提的是宁波诺丁汉大学。这所最早的中外合作大学，相较于浙江大学的录取线，从其90%的水平提高到93%，接近的幅度较为明显。是目前浙江省内综合类大学（除了上述财经医学等专科院校）中录取分数线最接近浙江大学的。不能不说，这可能拜出国留学热潮所赐。大家越来越认可这样的国际学校，也为未来教育领域的三足鼎立打下了基础。

　　从上述分析来看，无论从地域上，还是专业上，抑或是办学模式上，过去六年间浙江省内的高等教育竞争态势是加强了，而不是弱化了。对于学生而言，进入名校的竞争激烈度反而是下降了，而不是增强了。

　　（作者系德国波恩大学博士）

　　２００８年、２０１４年浙江省高校高考录取线情况

　　２００８年 高于省控线 相对于浙大录取线 ２０１４年高于省控线 ２００８－２０１４增长率 相对于浙大录取线

　　（分数） ％ ％ （分数） ％ ％％

　　省控线 ５５０５９７

　　浙江大学 ６３２ １４．９１ １００．００ ６９９１７．０９ １４．６０ １００．００

　　浙江工业 ５８７ ６．７３ ９２．８８ ６３９７．０４ ４．５８ ９１．４２

　　浙江财经 ５９５ ８．１８ ９４．１５ ６５５９．７２ １８．７４ ９３．７１

　　浙江工商 ５７９ ５．２７ ９１．６１ ６３３６．０３ １４．３６ ９０．５６

　　浙江理工 ５７０ ３．６４ ９０．１９ ６２４４．５２ ２４．３７ ８９．２７

　　浙江中医药 ５７３ ４．１８ ９０．６６ ６４５８．０４ ９２．２７ ９２．２７

　　浙江科技 ５６０ １．８２ ８８．６１ ６１４２．８５ ５６．６２ ８７．８４

　　杭州电子科技 ５６６ ２．９１ ８９．５６ ６２６４．８６ ６６．９８ ８９．５６

　　杭州师范 ５６０ １．８２ ８８．６１ ６２４４．５２ １４８．７４ ８９．２７

　　宁波诺丁汉大学 ５７０ ３．６４ ９０．１９ ６５０８．８８ １４４．１４ ９２．９９

　　宁波大学 ５７７ ４．９１ ９１．３０ ６３２５．８６ １９．４２ ９０．４１

　　浙江师范（金华） ５６３ ２．３６ ８９．０８６３９ ７．０４ １９７．６４ ９１．４２

　　温州医学院 ５７８ ５．０９ ９１．４６ ６５８１０．２２ １００．７１ ９４．１３

　　温州大学 ５５４ ０．７３ ８７．６６ ６１９３．６９ ４０６．７０ ８８．５６

 
原载20150710 《证券时报》专栏   需要交流的读者可以加我的新浪微博“沈凌0德国波恩”，或者微信公共号（VWL008)。