财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

灰常灰常灰常欢迎订阅我的私人微信公共号,VWL008

德国波恩大学经济学博士,陪你换个角度慢慢看世界。

 

今天是甲午战争纪念日,120年前的甲午战争开启了中日两个国家的近代斗争史。是的,忘记历史就是背叛。但是沉缅于历史,又会给人带来什么呢?有时候自卑和自傲就是隔壁邻居。特别是在我们的经济高速发展的时候,一种清算历史的态度往往会让我们忽视现实,一种盲目自大的心态常常让我们错估形势。冷静和坚韧不仅在我们失败和低潮的时候需要,在我们刚刚起步发展的时候更加需要。

历史是不能由也许来构成的,但是,作为历史的一分子,用也许的态度去思考历史的进程,是应该的。从一个个也许的假设中,我们可以知道,我们现在应该如何撰写历史。日本是一个伟大的国家,他给人特别是给中国人带来的思考,很多很深刻。我们在反省这段历史时,千万不能被仇恨迷住了眼睛,看不到我们应该看到的东西。

 

中日文明的关系

历史上,东亚文明是基本以中华文明为主的。所以不可避免的,有别人都在复制我们的印象。这也是很多中国人常常笑话周边文明的依据。比如说日本还是中国人的后裔啊,或者说日本的名字还是中国皇帝取的啦。但是,为什么没有看到我们的文明已是融合了别人的呢?中华文明是个旋涡,裹进去多少东西,现在早已经分不出你我了。反过来说,正是这个分不清,才是我们文明的精髓。但是日本很特别,是很值得研究,因为它一直能够在旋涡边长时间的挺立,它似乎是一个自由电子。

所以,对我而言,觉得去日本旅游观光或者和日本人接触,最有意思的事情是去体会他们的文明特色。日本人的谦恭,就算是表面上的,中国人为什么做不到呢?日本人在中国这个文明外立了这么长时间,没有被同化,明治维新,一个转身,就站到另外一个文明的旋涡边上去了。可是你们在日本看到了什么呢,日本文化还是随处可见,80年代还差一点让美国人认输。反观中国,我们嘴上面说了这么多年洋为中用,心里面最害怕的是全盘西化,但事实上我们却几乎全盘西化了,我们现在争论的是其实是“化”哪一种“西”,而不是坚持哪一种“中”。但是人家不声不响洋为日用了一百多年!

中国人有时候的自大,真的是非常的幼稚。不要说甲午战争那时候,我们的军舰吨位还比日本多一点,最后却被打的割地赔款。现在日本二十年没什么发展,人均收入还是我们的五六倍。虽然现在中国的国力增长迅速,我对中国充满希望。不过强大之路真的不是如此的简单坦荡。真正自信的人也往往谦虚,真正富裕的人也往往吝啬。没有自信的人才自大,没有富裕的人才想要显富。鞠躬180度到底是谦卑还只是礼貌,区别在于你背后有没有实力存在。

 

中国的屈辱史

日本也好,欧美也罢,他们发展的初期都有赤裸裸的掠夺史。所以,现在他们很害怕中国的崛起,所以我们现在强调和平崛起,以慰人心。毕竟,在别人的敌视中成长十分困难。    说他们的发家没有掠夺,是不客观的,但是说他们的发家就是靠着掠夺,同样不是客观的。比他们更加血腥的掠夺不是没有,比如蒙古。但是为什么他们给人类创造了历史上从来没有过的巨大财富呢?单纯的掠夺是不能创造财富的,只是转移财富。创造财富的是他们的体制。中国现在的三十年发展,也不是掠夺得来的,是我们修正了一点点过去不对的制度创造的“制度红利”。所以,我们要发展,就要向别人学习对我们有好处的东西。抱怨别人掠夺了我们,我们没有掠夺别人,对我们自己是不是有利呢?

回顾日本,他们受到西方的压迫被逼开放比我们还晚一点,但甲午一战,他们全胜而我们全败,在他们胜利的时候他们还没有开始掠夺我们。所以他们的掠夺顶多加速了他们的发展,但不是因为掠夺而开始有了发展。如果历史可以假设,我相信没有甲午的赔款,他们仍旧可以得到发展,如果我们得到了二战的赔偿,我们仍旧不会比现在好多少。因为我们在改革开放前三十年间浪费的资产远远多过可能得到的赔偿。

比如有一个赌徒,在他输掉之前,我们说给他一笔钱,会不会挽救他的命运呢?不会,他会投到赌场里,还是输光。但是我们给他一笔贷款,而且说,这个钱你不能自由支配,我直接划帐到你的学校帐户,替你交学费,你去学习,我直接给你的食堂付费,你去吃饭。等你学完了工作了,赚了钱还我。这个赌徒如果还不是完全无药可救的话,也许就这么被挽救过来了。从这个意义上讲,我感谢日本。很多中国人不知道,在我们78年之后的改革初期,日本的低息贷款支撑了我们的很多基本建设,有一个报道说,有的年份占到整个基建投资的40%。没有这种贷款我很难想象我们今天的成就。当然,我绝对没有说,是他们在逼着我们改革。但是我们的改革受到了日元贷款的支持,这甚至比直接给我们战争赔款好。

 

现在的中日冲突

我们是应该时时不忘历史,为了防止灾难重演,我们始终要有提防之心。在尊重日本,向他虚心学习的同时,我们不能不在发展过程中面对和日本的冲突。历史上的任何一个大国的兴起,都会产生和原有大国的冲突。过去的历史给我们的教训就是这样的冲突,对任何一方都没有好处。如何避免这样的冲突,才是我们的历史难题。

回顾甲午战争,我们的检讨都限于中国为什么会战败?但是有没有替日本去反思一下,这样的战争胜利对他们而言,有什么好处呢?得到的战争赔款加速了日本当时的工业化进程,但这种好处是短期的。由于胜利而激励的军国主义倾向进一步增长,就像一个赌徒,一把赌对并不会让他就此歇手,他还会变本加厉最后输光所有的家当,这样的损失是长久的。把当时一时的所得和以后长久的损失相对比,这是一场值得的胜利吗?所以,如果中国现在处在一个当年日本的地位,我们是不是还需要复制他们的胜利呢?

和日本这样的大国产生冲突,本来就是这样平常,只是因为历史的原因,才比较容易让人激动。也正是因为这样,我们才更加要时时提醒自己,不要被历史牵著鼻子。维护一个国家的基本利益,是每个国家的人民都会思考的问题。在冲突中如何给自己找到长远利益的最优才是根本。而不是逞强好胜,最后输掉老本。

 



话题:



0

推荐

沈凌

沈凌

347篇文章 2年前更新

穷游海内外,经济大小事。 《大公报》《证券时报》《德国之声》专栏作者 著作:《复盘》《宏观经济看得懂》 联系微信:VWL007

文章