感谢大家转发我上一篇文章：“外国教堂真是免费的？”一个最神的点评是：“转发了之后群众说，中国的教堂也是免费的！”不过点评家不愿意抛头露面，我只好这里代为转述。
其实我知道，网络上对比外国教堂和中国寺庙，并不是对比宗教，更多是对比景点。在中国大陆游客的眼中，欧洲的教堂都是和少林寺一样的著名景点。所以，我觉得很有必要继续聊一聊：景点应该如何收费？
我的微信公号是“庙堂江湖”，顾名思义就是说：我喜欢一边不负责任地批评庙堂，一边很负责任地游山玩水。所以大家可以不必太在意我的批评，那都是闲得蛋疼的作品；但是大家可以很在意地和我一起出游，只要......
网络上流传着一系列的“外国免费论”。比如外国的高速公路是免费的，中国是收费的；外国的医疗保健是免费的，中国是收费的；外国的教育是免费的，中国是收费的，如此等等，不一而足。这些似是而非的文章到处流传，很让一些中国屌丝愤愤不平。觉得外国月亮不是更加圆，就是更加亮。
最近，有朋友转发了一篇文章说：外国的教堂也是免费的，中国的寺庙却都是高门票，有些寺庙据说还是上市公司的业务板块。于是，文章直接得出结论：“西方人进教堂是为了忏悔，中国人进庙是为了贿赂。进教堂的是免费听布道，忏悔自己的灵魂，听劝导与教诲；而进寺庙的则是花钱烧香求佛求签，寻求保佑，乞求平安、发财、升官、交好运。前者是......
