每年50万的出国留学生相当于我们进口了50所大学 说得好

大学生多了，可质量呢？。。。。。

有点道理

人生活在世上，多找找自己的毛病，少说别人是非，胸宽体胖。改正自己，修正自己，方能真正突破，才能成熟。掩盖自己的不足，挑替别人的缺点，对自己的成长好无益处。一个人如此，单位如此，国家亦如此。

这个死循环不打破，效仿陈天桥的捐款方式会越来越多。捐款用途不透明，有120个理由猜测捐款挪用。

美帝主导的，美帝不加息，我们也不加息宽松吧，现在问题来了实业不行了钱进了房地产，房价虚高，老百姓骂娘，如果美帝现在加息了而且出乎我们专家预料加了多了，资产高位套现然后外流留下一地鸡毛接着社会不稳定因素放大爆发，这让我想起苏联，经济战可以不用死亡士兵的生命而达到政治目的。

体制不缺钱的，关键是多年发行的体彩的庞大资金去了哪里罢了

不同意作者观点。“存在就是合理的，合理的就是现实的”

这已经充分说明了，这些高学历云集的经济人才，肚里并没有什么乾坤。 这也并不奇怪，自从上世纪60-70年代起，西方主流经济学逐渐演变成数学经济学、方程式经济学，数学做的深奥而漂亮，却没有丝毫内容，既缺乏世事的解释能力，又不能推测世事的发展。发展可谓悲矣。 看看张五常1988年发表的评价台湾股市的文章吧，快三十年的文章了，用在今天丝毫不差，对所谓熔断机制早就敲了警钟。中国经济的发展丢了邓老的优秀传统，以为靠一帮所谓的海归精英能包打天下，现实从几年前开始，无情的一遍又一遍的打脸。

养老金入市需谨慎！

富士康公司欠薪水么，肯定不欠。它是血汗工厂吗，肯定不是。说来最无用的还是全总工会系统。不干事，却队伍庞大。

实际上，早年炒股的人，都有这样的感觉:我们博弈的对象，不是别人而是政府。政府是有一个心理线的，低于或者高于这个线，政府会很赤果果的出来说：“太高了”或者“太低了”。这样一次次的教育，当然会慢慢培养出来一批两眼盯着政府的股民。这也是理性选择的结果。当时来看，中国股市最大的庄家就是中央政府。最大的股评家就是人民日报。有人说，自从开了股市，人们再次掀起了一个读人民日报的高潮。 政府时不时地修改规则，让人无所适从，只能猜测政府下一个步骤是什么。这样的股市初级阶段，不是在培养投资者的正确投资心态，相反，为以后的股民建立了一个很不好的榜样，或者说信条，就是“炒股要听党的话”。有时候，股民们太听话，对政府来讲，是一种很难承受的重压。因为股市里有一种从众心态，这会使得股市波动剧烈。只有有人能够不从众，敢于逆潮流而动，才会使得波动减小。所以，某种程度上的不听党的话，才有助于建立一个相对稳定的股市。大家都要等党出来说话了之后才敢行动，就会跌的时候跌过头，涨的时候涨过头。建立涨跌停板并不会消弭这种波动于无形。后面的历史一再证明着这一点，直到今天。

当年五大经济学家义愤填膺围攻吴敬琏,可曾料到后来的股市发展轨迹? 当时非常不解,董辅礽先生为什么也那么激动,因为董老还是令晚辈后世敬慕的,至于其他四位嘛,厉以宁-韩志国-吴晓求-萧灼基。

您真的从头到尾读过了？‘鄙视’从何而来？简直莫名其妙！

这个作者的论点让人鄙视